A Dao, azaz az Egység fölbomlása eredményezte a yint és a yangot. Az univerzum és minden benne és minden kívüle álló dolog része volt a Dao-nak. Amikor a Dao fölbomlott, ez a Mindenség elfogadta a Dao fölbomlását, és reagált rá. Az elfogadás volt a yin, a reagálás a yang. Ahhoz hogy a yin és a yang is megszülethessen, előbb föl kellett bomlania a Dao-nak, majd azt követően először a yinnek kellett megszületni, az események felismerésének és elfogadásának, méhében a yanggal, azaz az eseményekre való reagálással. Így lett a nem egyensúlyból egyensúly, a nem létezésből létezés, a nem osztottságból osztottság.
A Dao fölbomlása válasz-cselekvés vagy cselekvés volt? Ha a Daóból ered a yin és a yang is, nem e lehetett a nem osztottság, az Egység állapotában a kettő nem első és nem utolsó közös eredménye? Egy történés. Egy lépés a tökéletességtől visszafelé, természetes úton? Vagy a tökéletesség elgondolása helytelen?
Az aggresszió a yang része. Természetes eredete a világ eseményeinek észlelése, tehát elfogadása, de ránk ható létezésüknek nem elfogadása. Mivel az egyén, aki az aggressziót szüli, nem fogadja el önmagát, így nem fogadja el az önmagát körülölelő világ azon eseményeit sem, amelyek az önismeret útjáról származnak, vagy arra terelnek. Ez a yang dominanciájának állapota, amely nem jöhet létre, csak olyan környezetben, ahol a yin, azaz az elfogadás dominál. A környezetben a yin dominanciája az önismeret, az önmegvalósítás feladására kényszerít, mely az egyénben természetszerűen szüli meg a yang dominanciáját, azaz az ezzel szembeni küzdelmet, ellenállást. Azonban a yinnel szembeni ellenállás legjobb módja nem a kifelé irányuló yang, hanem a befelé irányuló yang, amely a kifelé irányuló yinhez vezet. Azaz az elfogadás ellen nem kifelé irányuló cselekvéssel kell reagálni, hanem befelé irányuló cselekvéssel, mely kifelé elfogadást szül, ezáltal megbontja a konfliktus, a szembenállás állapotát, és lehetővé teszi minden dolog természetes áramlását.
A Dao fölbomlása válasz-cselekvés vagy cselekvés volt? Ha a Daóból ered a yin és a yang is, nem e lehetett a nem osztottság, az Egység állapotában a kettő nem első és nem utolsó közös eredménye? Egy történés. Egy lépés a tökéletességtől visszafelé, természetes úton? Vagy a tökéletesség elgondolása helytelen?
Az aggresszió a yang része. Természetes eredete a világ eseményeinek észlelése, tehát elfogadása, de ránk ható létezésüknek nem elfogadása. Mivel az egyén, aki az aggressziót szüli, nem fogadja el önmagát, így nem fogadja el az önmagát körülölelő világ azon eseményeit sem, amelyek az önismeret útjáról származnak, vagy arra terelnek. Ez a yang dominanciájának állapota, amely nem jöhet létre, csak olyan környezetben, ahol a yin, azaz az elfogadás dominál. A környezetben a yin dominanciája az önismeret, az önmegvalósítás feladására kényszerít, mely az egyénben természetszerűen szüli meg a yang dominanciáját, azaz az ezzel szembeni küzdelmet, ellenállást. Azonban a yinnel szembeni ellenállás legjobb módja nem a kifelé irányuló yang, hanem a befelé irányuló yang, amely a kifelé irányuló yinhez vezet. Azaz az elfogadás ellen nem kifelé irányuló cselekvéssel kell reagálni, hanem befelé irányuló cselekvéssel, mely kifelé elfogadást szül, ezáltal megbontja a konfliktus, a szembenállás állapotát, és lehetővé teszi minden dolog természetes áramlását.
